Сравнение эффективности и безопасности К-КБК и ИПП при эрозивном эзофагите.
EN
|
RU
Вход
EN
|
RU
Вход
Зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к материалам сайта
Регистрация
-
Бренды
(7)
Категории
- Скачать приложение
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Новый пароль *
Придумайте пароль
- Хотя бы одна заглавная буква и одна цифра
- Допускаются латинские буквы и цифры
- Пароль должен содержать от 5 до 12 символов
Подтвердите пароль *
Знания на практике
The site contains materials for Healthcare Professionals.
Please verify that you are a Healthcare Professional. Register for complete access to all the content!
Войти / Зарегистрироваться
Поддержка Медзнат
Выберите тему обращения
Проблема с регистрацией/входом на сайт
Вопрос по вебинару
Вопрос по контенту (поиск материала)
Поделится обратной связью
Общий вопрос/другое
Выберите тему обращения *
Имя *
Адрес электронной почты *
Сообщение *
введите текст с картинки *
Отправить сообщение
Отмена
Нажимая кнопку «Продолжить», Вы принимаете настоящие Пользовательское Соглашение, сайта, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных
Отправить
Назад
Сравнение эффективности и безопасности К-КБК и ИПП при эрозивном эзофагите
Медицинские Новости
1 мин
178
0
Размер шрифта
Опубликовано:
25/09/2024
ЧТО НОВОГО?
Калий-конкурентные блокаторы секреции кислоты безопасны и эффективны по сравнению с ингибиторами протонной помпы, особенно при краткосрочном применении в течение 2 недель, тяжелом эрозивном эзофагите и поддерживающей терапии.
Цель нового метаанализа, результаты которого были опубликованы в журнале Journal of Clinical Gastroenterology, состояла в выборе лучшего варианта терапии эрозивного эзофагита (ЭЭ) между калий-конкурентными блокаторами секреции кислоты (К-КБК) и ингибиторами протонной помпы (ИПП). Поиск рандомизированных контролируемых исследований проводили в базах данных PubMed, Embase, Кокрейновской библиотеке и Web of Science за период по январь 2024 года. Сравниваемыми конечными точками были частота заживления ЭЭ и частота нежелательных явлений.
В девяти исследованиях с участием 4012 пациентов через 2 недели терапии К-КБК наблюдалась более высокая частота заживления по сравнению с ИПП (отношение рисков (RR) = 1,06). Однако через 4 или 8 недель терапии различий не наблюдалось. В случае тяжелого ЭЭ (стадия C/D по Лос-анджелесской классификации (ЛА)) эффективность К-КБК была значимо выше во всех временных точках (на 2-й неделе (ОР = 1,17), 4-й неделе (ОР = 1,10) или 8-й неделе (ОР = 1,08)), однако у пациентов с ЭЭ стадии A/B по ЛА классификации значимые различия отсутствовали.
При применении К-КБК также наблюдалась более низкая частота рецидивов во время поддерживающей терапии (ОР = 0,79) и меньшая частота головной боли (ОР = 0,32) по сравнению с ИПП, с аналогичной частотой других нежелательных явлений. К-КБК являются безопасным и более эффективным вариантом терапии ЭЭ, чем ИПП, особенно при краткосрочном лечении в течение 2 недель, в случае тяжелого ЭЭ и при долгосрочной поддерживающей терапии. Несмотря на определенную вариабельность включенных в метаанализ исследований, эти результаты свидетельствуют о значимом преимуществе К-КБК при применении у пациентов с ЭЭ.
